Vendas de armas a Israel: Juízes seniores pedem ao Reino Unido que interrompa o comércio de armas

Três ex-juízes do Supremo Tribunal juntaram-se a mais de 600 especialistas jurídicos para apelar ao governo do Reino Unido para suspender as vendas de armas a Israel.

Numa carta ao primeiro-ministro, disseram que as exportações deveriam parar porque o Reino Unido corria o risco de violar o direito internacional devido a um “risco razoável de genocídio” em Gaza.

Rishi Sunak já enfrenta crescente pressão entre partidos depois que sete trabalhadores humanitários foram mortos em um ataque aéreo.

Ele disse na terça-feira que o Reino Unido tinha um sistema “muito cuidadoso” para licenciar armas.

As vendas britânicas são inferiores às de outros países, incluindo Alemanha e Itália, e são ofuscadas pelos milhares de milhões fornecidos pelo seu maior fornecedor de armas, os Estados Unidos.

Mas uma proibição britânica aumentaria a pressão diplomática e política sobre Israel, numa altura em que o seu comportamento no conflito de Gaza está sob renovado escrutínio internacional.

A ex-presidente do Supremo Tribunal, Lady Hale, está entre os mais de 600 advogados, acadêmicos e juízes seniores aposentados que assinaram um memorando. Uma carta de 17 páginas.

Afirma que são necessárias “ações sérias” para “evitar a cumplicidade do Reino Unido em violações graves do direito internacional, incluindo potenciais violações da Convenção do Genocídio”.

Outros signatários incluem os ex-juízes do Tribunal Superior Lord Sumption e Lord Wilson, juntamente com outros nove juízes e 69 advogados seniores.

Falando no programa Today da BBC Radio 4, Lord Sumption sublinhou a importância da decisão provisória do mais alto tribunal da ONU sobre a política do Reino Unido, embora a decisão final do TIJ ainda não tenha sido emitida.

“Parece-me que se você tem o dever, como nós, de prevenir o genocídio – e há um caso razoável de que seja – então você deve fazer o que puder para obstruí-lo”, disse ele.

O antigo juiz do Supremo Tribunal acrescentou que o “quadro jurídico internacional sobre a guerra” não significa que os Estados possam agir como quiserem, mesmo que sejam provocados ou atacados “por mais hediondo que seja”.

Ele disse: “Isso não significa dizer que você pode massacrar aleatoriamente civis e crianças inocentes. Isso não significa dizer que você pode atacar comboios de ajuda humanitária ou retirar vistos para trabalhadores humanitários. Isso não significa dizer que você pode gastar duas semanas destruindo hospitais.”

“Há limites para o que as pessoas podem fazer, mesmo em legítima defesa.”

Os crescentes apelos para a suspensão das licenças de exportação britânicas ocorrem depois de sete trabalhadores humanitários – incluindo três cidadãos britânicos – terem sido mortos num ataque aéreo israelita em Gaza, na segunda-feira.

Cidadãos australianos, palestinos, americano-canadenses e poloneses também foram mortos. O grupo acabara de descarregar mais de 100 toneladas de ajuda alimentar.

falar Para o jornal Al-Shams Após o incidente, Sunak pediu uma investigação independente, mas não chegou a dizer que a venda de armas deveria parar.

Ele acrescentou que o Reino Unido tem sido “consistentemente claro” com Israel de que deve seguir o direito humanitário internacional.

O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, descreveu o ataque como não intencional e “trágico” e prometeu uma investigação independente. Rejeita as alegações de genocídio como “completamente infundadas”.

O Reino Unido licenciou mais de 574 milhões de libras em armas a Israel desde 2008, quando foram disponibilizados dados oficiais a nível nacional, de acordo com o grupo de pressão Campaign Against Arms Trade.

O secretário de Negócios, Greg Hands, havia dito anteriormente aos deputados que o valor para 2022 – £42 milhões – representa 0,02% das importações militares de Israel naquele ano.

As licenças de exportação de armas, concedidas pelo Ministério dos Negócios, não podem ser emitidas se existir um risco claro de que as armas possam ser utilizadas em violação grave do direito humanitário internacional.

O Partido Trabalhista não solicitou comentários, mas instou o governo a publicar pareceres jurídicos internos sobre se Israel está violando o direito internacional.

O secretário de Relações Exteriores paralelo, David Lammy, disse que havia um “precedente” para a suspensão das vendas. A ex-primeira-ministra Margaret Thatcher e Tony Blair deram este passo em 1982 e 2002, respectivamente.

O Partido Nacional Escocês pede que o Parlamento seja retirado do actual recesso da Páscoa, que termina em 15 de Abril, para discutir o assunto.

O deputado conservador Paul Bristow disse que a ideia de usar armas de fabricação britânica em operações que matam civis inocentes em Gaza “doente”, acrescentando que o assassinato de trabalhadores humanitários britânicos “deveria ser uma linha na areia”.

Mas sua colega conservadora e ex-secretária do Interior, Suella Braverman, rejeitou a ideia de uma proibição, dizendo à BBC: “Devemos a Israel apoiá-los”.

“Penso que seria uma vergonha trágica afastarmo-nos dos nossos aliados mais próximos nesta região”, disse ela durante uma visita a Israel.

Grande parte da Faixa de Gaza foi devastada durante as operações militares israelitas que começaram depois de militantes do Hamas atacarem o sul de Israel em 7 de Outubro, matando cerca de 1.200 pessoas e fazendo 253 reféns.

Cerca de 130 reféns permanecem em cativeiro e pelo menos 34 deles são considerados mortos.

O Ministério da Saúde administrado pelo Hamas afirma que mais de 32.916 pessoas foram mortas em Gaza desde então.