Sou psiquiatra forense e trabalho com assassinos

Um psiquiatra forense desmascara cinco mitos sobre assassinos em um vídeo do YouTube – e alguns deles podem surpreendê-lo.

O psiquiatra forense radicado em Londres, Dr. Sohum Das, 44, tem um canal chamado A Psych for Sore Minds, onde cobre uma série de tópicos relacionados à saúde mental e ao crime.

Ele abriu o vídeo dizendo: “Sou um psiquiatra forense consultor. Eu ganho a vida avaliando criminosos com doenças mentais… Então, só para lhe dar um contexto, estou falando com base em minha própria experiência clínica.”

“Trabalho como perito. Presto depoimento em uma ampla gama de casos, diferentes crimes, diferentes doenças mentais. Falo em tribunal durante julgamentos criminais. Litigo cerca de 50 casos por ano, e cerca de quatro ou cinco deles envolvem assassinato e faço isso há cerca de 10 anos.” .'

Ele continuou: “E também trabalhei em muitas unidades psiquiátricas. Provavelmente cuidei de cerca de 50 homens – a maioria deles homens que mataram alguém no passado – geralmente porque estão doentes, porque é por isso que eles entrou nas unidades psiquiátricas em primeiro lugar.”

O Dr. Das, 44 anos, disse que o primeiro mito que queria acabar era o de que todos os assassinos devem ser doentes mentais.

“Certamente alguns têm diagnósticos de saúde mental, mas a maioria não. Obviamente, aqueles em unidades psiquiátricas têm.”

Ele explicou que “depende de como você define a doença mental”.

“Se você fosse uma pessoa normal, poderia dizer que qualquer pessoa que faça algo tão extremo como matar outra pessoa – especialmente se for alguém que não conhece – está mentalmente doente”, explicou o Dr.

Mas esta não é a definição psicológica. A definição psiquiátrica é que alguém deve ter um transtorno mental reconhecido como depressão, transtorno bipolar, esquizofrenia… e de todos os assassinos, apenas uma porcentagem muito pequena tem essas coisas.

“E isso é ótimo – mesmo que tenham sintomas de doença mental, ou se sejam doentes mentais, na maioria das vezes, os sintomas são muito leves… e não graves o suficiente para controlar o seu comportamento.”

Para contextualizar isso, ele explicou: “Suponha que você tenha sido vítima de um assassinato em massa”. Então você tem dois meninos…eles moram no sul de Londres. Há muitas idas e vindas… um esfaqueado e outro morto.

“As probabilidades são de que o assassino, o assassino, se for membro de uma gangue, provavelmente terá um trauma de fundo. Ele provavelmente terá algum grau de ansiedade e possivelmente também problemas de depressão e abuso de substâncias”.

“Mas acho que a maioria das pessoas concordaria que ainda têm controle sobre suas ações. Então, o que estou dizendo é que só porque você tem uma doença mental não significa necessariamente qualquer tipo de defesa psicológica para que uma doença mental grave tenha um defesa psicológica, como responsabilidade reduzida, [or] Inocente pela razão.

O segundo mito que ele discute é que a maioria dos assassinos mata estranhos.

Ele explicou: “Isso é verdade, mas na realidade muitas vezes não é verdade. Portanto, há casos [like that]…o que choca a nação porque [it can happen to] Completamente estranhos que estavam no lugar errado na hora errada.

“Mas é mais provável que você seja morto por alguém que conhece, especialmente se for jovem e especialmente se for mulher.”

De acordo com o Dr. Das: Não O Gabinete de Estatísticas Nacionais afirmou que no ano até Março de 2020, data para a qual estão disponíveis as estatísticas mais recentes, 62 por cento das vítimas de homicídio conheciam o seu assassino – e este número era mais elevado para as mulheres – 70 por cento do que para as vítimas do sexo masculino. 52 por cento, e para as vítimas com menos de 16 anos de idade, a proporção que conhecia os suspeitos era ainda maior – cerca de 88 por cento.

Segundo o especialista, o terceiro mito é que os assassinos voltarão a matar.

Mas ele disse: “Na realidade, é muito improvável que alguém que já foi morto antes mate novamente”.

Passando para o mito número quatro, ele disse:Os serial killers são mentes criminosas brilhantes.

“Entendi”, disse o Dr. Das. “Eu realmente entendo isso.” É como um filme ou programa de TV ótimo, interessante, emocionante e maravilhoso.

“Se você tem esse tipo de serial killer realmente inteligente e provocativo que deixa pistas. Então é como um jogo de morcego e rato. E então você tem o detetive de homicídios que pode ou não ter um problema com álcool, e, você sabe, é como um jogo de xadrez cognitivo-emocional e eles estão tentando superar um ao outro.

Ele acrescentou que cerca de 40% dos serial killers têm baixo QI, vivem à margem da sociedade e atacam suas vítimas aleatoriamente.

“Então[háessetipodeesforçopré-planejadoeperseguirpessoasporumlongoperíododetemposócausaumdesejotãofrenéticoeraivosodematarentãoelessaemefazemissoaleatoriamente”[ليسهناكهذاالنوعمنالجهودالمخططلهامسبقًا،ومطاردةالناسلفترةطويلةلديهمفقطمثلهذهالرغبةالمحمومةوالغضبللقتل،لذلكيخرجونويفعلونذلكبشكلعشوائي”[thereisn’tthatsortofpreplannedeffortstalkingpeopleforalongperiodtheyjusthavethislikethisfrenziedurgeandragetokilsotheygooutanddoitrandomly

“Muitas vezes eles não movem os corpos, literalmente saem de cena e tentam se esconder, ou tentam esconder pistas de direção porque só querem sair.

“Então o que estou dizendo é que todas essas coisas não se enquadram na abordagem de um gênio do crime.”

O quinto e último mito do Dr. Das sobre os assassinos é que todos eles são inerentemente maus ou que são todos monstros.

Ele acrescentou: “Para mim, isso representa um quadro simplista e prejudicial. Pessoas que já cometeram suicídio vêm de origens diversas, têm motivações e experiências diferentes e têm estados mentais diferentes. As pessoas que já cometeram suicídio antes vêm de origens diversas, têm motivações e experiências diferentes e têm estados mentais diferentes.

“Portanto, julgá-los apenas por este ato ignora a complexidade de suas vidas e circunstâncias, e até tira a moralidade de questão.”

“Acho que o que estou dizendo é que alguém pode fazer algo horrível, e isso não reflete necessariamente todo o seu caráter ou caráter”, acrescentou.

Ele deu um exemplo sobre o qual escreveu em seu livro “In Two Minds: Stories of Murder, Justice, and Recovery from a Forensic Psychiatrist”.

“Vou chamá-la de Jasmine, ela tinha 18 anos, que matou o sobrinho em um momento de psicose.

Ela estava realmente doente mental e acreditava que ele tinha demônios dentro dele. Ela não tentou esconder seus rastros. Ela ficou surpresa quando a polícia a prendeu porque, em sua mente psicótica e delirante, ela acreditava não ter feito nada de errado.

“Mas a questão é que ela não é uma pessoa horrível e anti-social. O que ela fez foi horrível. Não posso negar isso, mas ela não é uma pessoa má por baixo de tudo.”

Dr. Sohum Das pode ser encontrado em Twitter, InstagramE Tik TokE também YouTube.