Smartwatches mostram o lado ruim do aprisionamento do ecossistema

Quando as pessoas me perguntam qual smartwatch deveriam comprar, sempre faço a mesma pergunta: que telefone você tem?

Infelizmente, o telefone que você possui determina em grande parte quais smartwatches você pode comprar. Eles não são dispositivos independentes. Você precisa de um telefone para configurá-los e, como o Departamento de Justiça dos EUA apontou em seu caso antitruste contra a Apple, isso os torna um acessório ideal para prender pessoas em um ecossistema. Se você gasta US $ 400 em um Apple Watch e adora-o, é menos provável que desista de um iPhone de que não gosta.

A Apple entende isso bem. No Processo do Ministério da Justiça, um executivo da Apple foi citado como tendo dito que o Apple Watch “pode ajudar a evitar que os clientes do iPhone mudem”. Mas por muito tempo não foi assim Qual Problema sério. Havia muitos outros rastreadores de fitness que ofereciam uma experiência semelhante no iOS, especialmente quando o Apple Watch era novo. Mas ao longo dos anos, o Apple Watch reinou supremo como o smartwatch número um do mundo. O fato de ser amplamente considerado um dos, senão o, melhor programa o Melhor – Smartwatches tornam a troca mais difícil. À luz deste sucesso, parece que outros grandes fabricantes de wearables também decidiram duplicar a aposta nos seus próprios ecossistemas.

Basta olhar para o Wear OS. Antes de 2021, os relógios Wear OS funcionavam tanto no iPhone quanto no Android. Não gosta do Apple Watch retangular? Nada bom. Você pode comprar o Samsung Galaxy Watch 3 com mostrador redondo. Claro, você terá sucesso melhorar Com um telefone Samsung, você ainda pode ter uma ótima experiência com seu iPhone. Então, quando o Google e a Samsung se uniram para criar o Wear OS 3, os relógios Samsung passaram a ser apenas Android.

qualquer que seja! O exército de relógios Wear OS da Fossil manteve uma postura neutra em termos de plataforma. Assim como outras marcas como Montblanc e Mobvoi. Smartwatches Fitbit como as linhas Versa e Sense também estavam disponíveis para iOS e Android. No entanto, ficou claro que a escrita estava na parede. Os relógios Wear OS 3 de terceiros não tinham o Google Assistant e recebiam atualizações muito mais lentamente. O aplicativo complementar Wear OS também desapareceu. Para manter a compatibilidade com iOS, a responsabilidade recai agora sobre os fabricantes de smartwatches para criar seus próprios aplicativos complementares e garantir que sejam compatíveis com iOS.

Mas então, seguiu-se a adoção do Fitbit pelo Google. Os smartwatches Fitbit foram rebaixados em favor do Pixel Watch, que era apenas para Android. Quando o Wear OS 4 foi lançado no ano passado, ele estava disponível apenas em relógios Google e Samsung, o que significa que as atualizações mais recentes estavam limitadas a telefones Android. Está começando a parecer que as empresas que ainda fabricam relógios Wear OS compatíveis com iOS podem estar ficando para trás. Para piorar a situação, a Fossil decidiu sair do mercado de smartwatches, levando consigo a grande maioria dos relógios Wear OS independentes de plataforma. Enquanto isso, o mais recente TicWatch Pro 5 do Mobvoi não funciona mais com iOS. OnePlus também lançou recentemente um novo smartwatch que roda Wear OS 4. Também é apenas Android.

É difícil culpar o Google, a Samsung e outros fabricantes de smartwatches. A conexão entre o iPhone e o Apple Watch está tão bem estabelecida, por que fazer todo esse esforço para atender clientes que não querem ser tentados? Além disso, não parece que eles poderiam fornecer exatamente a mesma experiência, mesmo que quisessem. Como observa a reclamação do DOJ, a Apple limita o acesso à sua interface de programação de aplicativos (API) para fabricantes terceirizados de smartwatches. Digamos que você tenha um smartwatch Garmin. Você poderá enviar respostas rápidas se estiver emparelhado com um telefone Android e não com um iPhone. Este é o caso de todos os smartwatches independentes de plataforma. Sempre que eu perguntava às empresas sobre isso, elas me ignoravam e diziam que cabia à Apple.

Com o Samsung Galaxy Ring a caminho, uma parte de mim teme que ele também não se limite aos smartwatches. Ainda não entramos em detalhes, mas seria muito fácil para a Samsung usar o anel como forma de fazer seu telefone. E Adesivo de relógio inteligente. Para manter as pessoas em Samsung jardim. recentemente Chosun Ilbo um relatório Ele também observa que a Samsung tem projetos para integrar o anel ao aplicativo Samsung Food e à cozinha inteligente. Se o Samsung Ring funcionar melhor com o Samsung Watch, e o Samsung Watch for apenas Android… então você poderá ver aonde esse caminho leva.

Realisticamente, sei que muitas pessoas não entenderão qual é o problema. “Simplesmente funciona” é um discurso de vendas atraente e é Ele é confortável. É muito difícil argumentar contra uma experiência de usuário perfeita. Mas para quem quer mais opções, que gosta de usar um smartwatch redondo com o iPhone sem Desistir de recursos? Usar smartwatches para melhorar os ecossistemas é um grande problema. O Ministério da Justiça concorda.