Projeto de lei dos EUA para conter a grande tecnologia apoiada por dezenas de pequenas e grandes empresas

WASHINGTON (Reuters) – Dezenas de empresas e organizações empresariais enviaram uma carta a membros do Congresso dos Estados Unidos nesta segunda-feira pedindo que apoiem um projeto de lei que conterá grandes empresas de tecnologia como a Amazon.com. (AMZN.O) e o alfabeto (GOOGL.O) O Google.

Na semana passada, a senadora democrata norte-americana Amy Klobuchar e legisladores de ambos os partidos disseram ter garantido os votos do Senado necessários para aprovar uma legislação que bloquearia plataformas de tecnologia, incluindo a Apple. (AAPL.O) e Facebook, de sua preferência comercial.

As empresas que apoiam a medida, que incluem Yelp, Sonos, DuckDuckGo e Spotify, a descreveram como uma “lei moderada e razoável que visa diretamente abusos bem documentados pelas maiores plataformas da Internet”.

Outros signatários incluem a American Booksellers Association, a American Independent Business Alliance, o Institute for Local Self-Reliance e o Kelkoo Group. A Amazon.com, a Câmara de Comércio e outros se opõem a essa medida. Consulte Mais informação

Os defensores pediram aos legisladores que aprovem o projeto, dizendo que traria leis antitruste para que as pequenas empresas possam competir.

Na semana passada, Klobuchar disse acreditar ter os 60 votos no Senado necessários para encerrar o debate e passar para a votação da última seção. Há um projeto de lei semelhante na Câmara dos Deputados.

“Não é surpresa que o Yelp e o Spotify tenham gostado do projeto porque foi projetado para ajudá-los. Mas os senadores nos dizem que não ouvem seus eleitores pedindo mudanças no Amazon Basics e no Google Maps”, disse a Câmara de Progresso pró-tecnologia. na situação atual.

Gigantes da tecnologia disseram que o projeto ameaçaria produtos de consumo populares como Google Maps e AmazonBasics, e dificultaria para as empresas proteger a segurança e a privacidade de seus usuários.

Carl Szabo, da NetChoice, disse que a pressão para votar o projeto era um sinal de que ele não tinha apoio suficiente para aprová-lo. “Este é o último momento iminente na Lei do Afogamento”, disse ele.

(Reportagem de Diane Bartz) Edição de Chris Reese e David Gregorio

Nossos critérios: Princípios de Confiança da Thomson Reuters.