Powell diz que vê um caminho no qual a inflação diminui sem perdas significativas de empregos

Powell disse que o mercado de trabalho está esfriando gradualmente e é isso que gostaríamos de ver.

A maior surpresa para a economia dos EUA este ano, dizem os economistas, foi a força contínua do mercado de trabalho, apesar do ritmo acelerado de aumentos das taxas de juros do Federal Reserve nos últimos 15 meses.

Por outro lado, os economistas dizem que a resiliência do mercado de trabalho significa que o aperto da política monetária do Fed levará a um “pouso suave” ou a uma “recessão moderada” da economia.

Mas outros economistas temem que um mercado de trabalho forte possa eventualmente dificultar o alcance da meta de 2% do banco central.

Jason Furman, economista da Universidade de Harvard, disse ao New York Times que existe um “cenário ruim” em que a taxa de desemprego precisaria subir para perto de 10% para colocar a inflação de volta na meta.

A taxa de desemprego é agora de 3,7% e os funcionários do Federal Reserve esperam que suba para 4,5% até o final de 2024.

Os democratas do Senado disseram que apoiam a decisão do Federal Reserve de manter as taxas de juros estáveis ​​depois de aumentar as taxas de juros em todas as reuniões desde março passado.

“Para muitos de nós que tememos que os aumentos nas taxas de juros façam mais mal do que bem, esta é uma boa notícia”, disse o senador Sherrod Brown, D-Ohio e presidente do Comitê Bancário.

Powell disse várias vezes que uma “grande maioria” das autoridades do Fed acredita que o Fed aumentará as taxas de juros duas vezes mais em 25 pontos básicos até o final do ano. Isso aumentará a taxa do Fed para a faixa de 5,5% a 5,75%.

Respondendo às preocupações dos senadores, Powell disse que o Fed está “tentando evitar o erro de ir longe demais”.

“Faz sentido que nos movamos em um ritmo preciso”, acrescentou Powell.

Em relação ao setor bancário, Powell disse que o Fed está trabalhando com bancos menores focados em empréstimos imobiliários comerciais.

“Estamos trabalhando com os bancos para resolver isso”, disse Powell.

O rápido colapso do banco do Vale do Silício no início de março destacou as perdas potencialmente dolorosas que os bancos teriam com os trilhões de dólares em empréstimos imobiliários comerciais em seus livros. As classificações de prédios de escritórios caíram drasticamente, pois muitos americanos continuam trabalhando em casa.

Os republicanos do Senado argumentaram que os planos do Fed de aumentar os padrões de capital dos bancos após as falências dos bancos nesta primavera prejudicarão o setor bancário e levarão a menos empréstimos corporativos.

“Minha pergunta é quanto é? E quando é suficiente? Quanto mais altos os padrões de capital, menor o capital para o setor privado, o que significa menos empréstimos e menos capital para aqueles que estão realmente criando empregos”, disse o senador Tim Scott, o republicano mais graduado no Comitê Bancário.

Powell disse que o Fed ainda não terminou de trabalhar em seu plano de aumentar o capital do banco. Ele disse que não esperava que a versão final aumentasse os padrões de capital para bancos com ativos inferiores a US$ 100 bilhões.

A senadora Elizabeth Warren, democrata de Massachusetts, disse que não achava que Powell fosse suficientemente responsável pela série de falências de bancos no início deste ano.

Em uma troca difícil, Powell disse estar focado em aprender as lições certas para que não se repita uma grande falência de banco que espalhe infecção pelo sistema bancário.

“Meu foco é seguir em frente”, disse Powell.

Veja também: FDIC pondera incluir bancos menores dos EUA nos requisitos de capital de Basileia III após falência no início de 2023