O investidor da Tesla, Elon Musk, foi acusado de ganhar US$ 7,5 bilhões em negociações com informações privilegiadas

• O investidor da Tesla, Michael Burry, processou Elon Musk por uso de informações privilegiadas.
• Musk foi acusado de vender ações da Tesla no valor de US$ 7,5 bilhões, sabendo que a empresa não alcançaria suas metas para o quarto trimestre.
• Ele afirmou que o valor das ações seria 55% menor se Musk as vendesse após a divulgação dos resultados do quarto trimestre.

Um investidor da Tesla acusou Elon Musk de usar informações privilegiadas sobre sua empresa para vender US$ 7,5 bilhões em ações da Tesla em 2022, de acordo com uma ação movida quinta-feira no Tribunal da Chancelaria de Delaware.

O investidor Michael Perry alegou em seu processo que Musk sabia que Tesla perderia Previsão para o quarto trimestre daquele ano em relação às entregas de veículos Ela vendeu US$ 7.530.113.926 em ações da Tesla em novembro e dezembro de 2022 antes de publicar o relatório financeiro em janeiro de 2023.

O suposto processo Os negócios de Musk “teriam rendido menos de 55% dos valores realizados” se tivessem sido concluídos após o anúncio dos resultados do trimestre financeiro aos acionistas.

“Os lucros internos de Musk com suas vendas de novembro e dezembro totalizaram aproximadamente US$ 3 bilhões com base no preço de fechamento de 3 de janeiro de 2023 de US$ 108,10 por ação”, afirma o processo.

Os advogados de Perry e Musk não responderam imediatamente a um pedido de comentário.

Perry alegou no processo que Musk teve acesso a informações sobre sua empresa que ainda não estavam disponíveis ao público, o que levou à venda de suas ações.

O processo citou declarações que Musk fez posteriormente em uma teleconferência de resultados de 2023, na qual o CEO da Tesla disse que a empresa tinha uma “atualização diária em tempo real de quantos carros foram encomendados ontem, quantos carros foram produzidos ontem” e que os dados “foram sem latência.” Ou atraso.

Além disso, o processo alegou que “uma mudança na logística de produção e entrega da Tesla” na época deveria ter aumentado a probabilidade de Musk ter acesso a informações materiais e não públicas sobre os números de produção e entrega da Tesla no quarto trimestre.

Perry também acusou Musk de enganar os acionistas sobre o que esperar no quarto trimestre daquele ano, em outubro de 2022. Chamada de ganhos.

“Portanto, o quarto trimestre parece muito bom”, disse Musk na teleconferência, de acordo com uma transcrição publicada pelo The Motley Fool.

Musk também disse: “Não consigo enfatizar isso o suficiente, temos uma excelente demanda no quarto trimestre e esperamos vender todos os carros que fabricamos daqui para frente, conforme vemos”.

Momento do apanhador Larry Ellison?

Os acionistas podem mover uma ação judicial derivada contra os diretores de uma empresa se acreditarem que houve violação do dever.

Um caso notável surgiu 2001 Quando Larry Ellison, então CEO da Oracle, foi acusado de vender quase US$ 900 milhões em ações antes de sua empresa revelar que não atenderia às expectativas de lucros, Tempos de Nova York mencionado.

Segundo o relatório, Ellison chegou a um acordo e concordou em pagar US$ 100 milhões para instituições de caridade.

Esses processos não são incomuns, mas muitas vezes são rejeitados em um estágio inicial, disse James Park, especialista em regulamentação de valores mobiliários da Universidade da Califórnia, em Los Angeles, ao Business Insider.

“Mas em alguns casos, como o de Ellison, os tribunais recusam-se a encerrar o caso, por isso há um incentivo para chegar a um acordo em vez de arriscar um julgamento”, acrescentou.

Musk já foi acusado de abuso de informação privilegiada antes.

No ano passado, um grupo de investidores abriu uma ação coletiva contra o bilionário, acusando-o disso. Manipulando o preço do DogecoinCriptomoeda Ornamentado Shiba Inu.

A ação, ajuizada em junho de 2023, ainda está em andamento.

Musk também está lutando para manter um pacote salarial de US$ 55 bilhões depois que a advogada do tribunal de Delaware, Kathleen McCormick, anulou o acordo em janeiro. McCormick, descrito por um colega como “firme” e com histórico de apoiar vendedores em aquisições corporativas, também analisará o processo de Perry.

A decisão de McCormick causou tensão para Musk em Delaware, e ele tem promovido uma medida para estabelecer a Tesla no Texas.

Desde que o pacote salarial foi irrecuperável, fundos de investimento, acionistas e uma empresa de consultoria de procuração instaram os investidores da Tesla a votarem contra o restabelecimento do acordo de Musk.

Os investidores se reunirão em 13 de junho para votar o pacote e uma proposta para transferir o estado de incorporação da Tesla de Delaware para o Texas.