Movimentos americanos para proteger o príncipe herdeiro saudita Mohammed bin Salman no assassinato de Khashoggi

O governo Biden anunciou na quinta-feira que o alto cargo ocupado pelo príncipe herdeiro saudita deve protegê-lo de ações judiciais por seu papel no assassinato de um jornalista baseado nos Estados Unidos, uma mudança da campanha entusiástica de Joe Biden contra as condenações do príncipe Mohammed bin Salman à campanha brutal. . Massacre.

O governo disse que o status oficial do príncipe deveria lhe dar imunidade no processo movido pela noiva do colunista do Washington Post, Jamal Khashoggi, e pelo grupo de direitos que ele fundou, Democracy in the Arab World Now.

O pedido não é vinculativo e o juiz decidirá, em última instância, se concede a imunidade. Mas isso deve irritar ativistas de direitos humanos e muitos legisladores dos EUA, já que a Arábia Saudita aumentou as sentenças de prisão e outras medidas de retaliação contra críticos pacíficos em casa e no exterior e cortou a produção de petróleo, uma medida vista como minando os esforços do Estados Unidos, os Estados Unidos e seus aliados. Para punir a Rússia por sua guerra contra a Ucrânia.

Na quinta-feira, o Departamento de Estado descreveu a decisão do governo de tentar proteger o príncipe herdeiro saudita dos tribunais dos EUA no assassinato de Khashoggi como “uma decisão puramente legal”.

O Departamento de Estado citou o que chamou de precedente de longa data. Apesar de sua recomendação ao tribunal, arquivada na quinta-feira, o Departamento de Estado disse que “não considera o mérito do presente caso e reitera sua condenação inequívoca do hediondo assassinato de Jamal Khashoggi”.

Autoridades sauditas mataram Khashoggi no consulado saudita em Istambul. Acredita-se que eles o desmembraram, embora seus restos mortais não tenham sido encontrados. As agências de inteligência dos EUA concluíram que o príncipe herdeiro saudita aprovou o assassinato do jornalista amplamente conhecido e respeitado, que escreveu criticando os métodos cruéis do príncipe Mohammed de silenciar aqueles que ele via como rivais ou críticos.

A declaração do governo Biden na quinta-feira referiu-se às restrições de visto e outras penalidades impostas à morte de funcionários sauditas de baixo escalão.

“Desde os primeiros dias desta administração, o governo dos Estados Unidos expressou grande preocupação com a responsabilidade de agentes sauditas pelo assassinato de Jamal Khashoggi”, disse o Departamento de Estado dos EUA. Sua declaração não se referia ao suposto papel do príncipe herdeiro.

Como candidato, Biden prometeu transformar os governantes sauditas em “párias” por causa do assassinato de Khashoggi em 2018.

“Acho que foi um assassinato categórico”, disse Biden na Câmara Municipal de 2019 da CNN como candidato. “E acho que deveríamos ter chamado assim. Eu disse publicamente na época que temos que lidar com isso dessa maneira, e deve haver consequências para a forma como lidamos com esse – esse poder.”

Mas Biden como presidente procurou aliviar as tensões com o reino, incluindo Colidindo com os punhos Com o príncipe Muhammad Ali A viagem de julho ao reinoOnde os Estados Unidos estão trabalhando para persuadir a Arábia Saudita a recuar de uma Uma série de cortes na produção de petróleo.

A noiva de Khashoggi, Hatice Cengiz, e Dawn entraram com uma ação contra o príncipe herdeiro, seus principais assessores e outros no tribunal federal de Washington sobre seus supostos papéis no assassinato de Khashoggi. A Arábia Saudita diz que o príncipe não teve nenhum papel direto no assassinato.

“É irônico que o presidente Biden tenha afirmado sozinho que Mohammed bin Salman poderia escapar impune do impeachment quando foi o presidente Biden quem prometeu ao povo americano que faria tudo para responsabilizá-lo”, disse Sarah Leah Whitson, presidente da DAWN, em uma afirmação. Abreviação de príncipe.

Em fevereiro de 2021, Biden descartou a imposição de punição pelo governo dos Estados Unidos ao próprio príncipe Mohammed pelo assassinato de Khashoggi, morador da área de Washington. Falando depois de autorizar a divulgação de uma versão desclassificada das descobertas da comunidade de inteligência sobre o papel do príncipe Mohammed no assassinato, Biden disse na época que não havia precedente para os Estados Unidos agirem contra o líder de um parceiro estratégico.

Os militares dos EUA sempre trabalharam para proteger a Arábia Saudita de inimigos externos, em troca da Arábia Saudita manter os mercados mundiais de petróleo à tona.

“É impossível ler a ação do governo Biden hoje como algo mais do que ceder às táticas de pressão saudita, incluindo cortar a produção de petróleo para dobrar nossos braços para aprender sobre a manobra de imunidade fantasma de Mohammed bin Salman”, disse Sarah Leah Whitson.

Um juiz federal em Washington deu ao governo dos EUA até a meia-noite de quinta-feira para expressar sua opinião sobre a alegação do advogado do príncipe herdeiro de que o status superior do príncipe Mohammed o torna legalmente imune no caso.

O governo Biden também teve a opção de não expressar opinião em nenhum dos casos.

A imunidade soberana, um conceito enraizado no direito internacional, afirma que os estados e seus funcionários estão protegidos de certas ações legais nos tribunais domésticos de outros países estrangeiros.

Defender o conceito de “imunidade soberana”, disse o Departamento de Estado dos EUA, ajuda a garantir que os líderes americanos, por sua vez, não precisem se preocupar em serem encaminhados a tribunais estrangeiros para enfrentar processos em outros países.

Defensores dos direitos humanos argumentaram que um governo Biden encorajará o príncipe Mohammed e outros líderes autoritários em todo o mundo a cometer mais abusos de direitos se apoiar a afirmação do príncipe herdeiro de que sua alta posição o protege de processos.

O príncipe Mohammed é o governante de fato da Arábia Saudita no lugar de seu pai idoso, o rei Salman. O rei saudita também transferiu temporariamente em setembro o título de primeiro-ministro – um título geralmente detido pelo monarca saudita – para o príncipe Mohammed. Os críticos descreveram isso como uma tentativa de fortalecer a reivindicação de imunidade de Muhammad.