Malta e Portugal lideram a lista de 2022

Os esquemas de Golden Passport e Visa em todo o mundo estão sob intenso escrutínio, com Malta e Portugal no topo da lista enquanto a UE se prepara para impor restrições mais duras. Códigos anuais publicados pela Henley & Partners (H&P) Rankings dos Planos de Migração de Investimentos Mais Atrativos do Mundo.

Malta está em seu sétimo ano consecutivo no Índice do Plano de Cidadania Global, seguida por outros dois países europeus – Áustria e Montenegro.

Macedônia do Norte, São Cristóvão e Nevis, Santa Lúcia, Antígua e Barbuda, Granada, Dominica, Turquia, Jordânia, Egito, Vanuatu e Camboja estão entre os outros países líderes que oferecem opções de investimento por meio de excelente cidadania.

“Malta ocupa o 1º lugar na concessão de cidadania por serviços excepcionais por termos de investimento direto”, explicou a H&P em comunicado à imprensa. “Os regulamentos permitem a concessão da cidadania após 36 meses de residência ou com exceção de 12 meses de residência.”

Portugal lidera o Índice Golden Visa

Outro símbolo dos países que oferecem os melhores programas de habitação coloca Portugal em primeiro lugar.

“Portugal Golden Visa é um visto de residência emitido a cidadãos não comunitários que tenham feito investimentos significativos em Portugal, como comprar imóveis, investir capital ou criar empregos.” Relatórios SchengenVisaInfo.com.

“Este é o processo mais rápido para obter residência permanente e cidadania em um país da UE – com um Golden Visa, você pode se qualificar para a cidadania portuguesa em cinco anos.”

Mais de ForbesOs passaportes menos poderosos do mundo para 2021De Cecília Rodrigues

A Áustria e a Itália compartilham o segundo lugar na lista dos “mais importantes projetos residenciais por meio de investimento do mundo”, seguidos pelo programa de residência da Suíça.

Outros países no ranking

O Lista de Residências Douradas Também inclui: Grécia, Malta, Jersey, Singapura, Austrália, Nova Zelândia, Espanha, Canadá, Chipre, Irlanda, Dubai (EAU), Letónia, EUA, Mónaco, Hong Kong, Coreia do Sul, Tailândia, Panamá, Maurícias, Bulgária e Malásia .

“A última avaliação da consulta destaca o fato de que a Europa continua a dominar os rankings de H&B como um dos projetos de investimento mais preferidos do mundo”, escreve SchengenVisa.

Ambos os códigos aparecerão na edição 2022 do Anuário Plano de realocação de investimentosA H&P disse em comunicado na terça-feira que “fornece o padrão-ouro no setor por meio de análises sistemáticas e critérios abrangentes para investimento nas residências e nacionalidades mais importantes do mundo”.

A versão deste ano foi ampliada e agora inclui uma análise detalhada e comparação de 40 programas, o maior dos quais ainda está disponível hoje.

Exige sanções globais

Os esquemas de Cidadania e Investimento Residencial vêm atraindo a atenção internacional há algum tempo, e há crescentes pedidos para a proibição total de tais práticas. A pressão aumentou à medida que países como Malta anunciaram que suspenderão seus vistos gold e programas de passaporte para cidadãos russos.

“Tanto a Comissão Europeia quanto os Estados Unidos disseram que tomarão medidas para impedir a venda de ‘passaportes dourados’ para russos ricos como parte das sanções contra a Rússia. Tempos de Malta Relatórios.

Esses programas oferecem cidadania da UE ou status não pertencente à UE a cidadãos não pertencentes à UE em troca de investimento financeiro.

Um estudo O Parlamento Europeu estima que “com um investimento total de 21 21,4 bilhões de 2011 a 2019, mais de 130.000 pessoas se estabeleceram ou se tornaram residentes de países da UE por meio desses programas”.

A UE emitiu recomendações sobre autorizações de residência e cidadania ao abrigo do Investor Scheme a todos os seus estados membros e medidas drásticas (incluindo familiares e recursos financeiros), como a proibição em toda a UE de ‘passaportes gold’, regras gerais para ‘gold visas’ ‘ e verificações de antecedentes rigorosas Testes obrigatórios contra os sistemas de justiça e assuntos internos da UE e práticas de testes em países terceiros.

A Reuters relata que os legisladores da UE estão “impondo regras mais rígidas sobre arranjos residenciais, incluindo a retirada gradual de esquemas de passaporte ouro e verificações mais rigorosas aos requerentes”, já que o término de tais programas pode ter sérios impactos econômicos nos países em questão.

Indústria de passaportes de ouro

“Como muitos países isentos de visto decidiram descontinuar seus programas ou descontinuaram novos, a pressão da Comissão sobre todos os cidadãos que não exigem visto para buscar a cidadania por meio de programas de investimento produziu resultados”, afirmou. Liberdade de Malta.

“Embora muitos países implementem esses esquemas há muitos anos, a indústria do Passaporte Dourado está atualmente completamente desregulada na UE”, relata a Reuters.

E continua: “As empresas que desenvolvem e promovem esses projetos, como a Henley & Partners, enfrentam necessidades rigorosas”. “Sob o plano, que é apoiado pela maioria dos legisladores, os rendimentos desses projetos serão tributados para financiar o orçamento da UE”.

O Parlamento Europeu No final de março, ele promete em uma proposta que “a UE deve parar com os chamados passaportes dourados que permitem que os ricos obtenham a cidadania da UE em troca de investimento”.

“A barreira para ser contabilizado como investimento está muito baixa há muito tempo”, disse um novo parlamentar Relatório Diz. “A residência na UE deve ser concedida apenas para aqueles que investem na economia real e são considerados investidores legítimos sem antecedentes criminais.”

Esses programas são classificados sem a necessidade de presença mínima ou física e oferecem residência ou status de cidadania mais rápido em um país da UE em comparação com barreiras para obter proteção internacional, realocação legal ou naturalização por meios convencionais.

Ao conceder sua nova cidadania ou residência, os beneficiários dos programas começam imediatamente a circular livremente dentro do espaço Schengen.

Relatório preparado pelo Parlamento Comitê de Direitos Civis Chama os planos de “censuráveis ​​do ponto de vista ético, legal e econômico”.