JULIAN EDLMAN: Mack Jones deveria ter derrubado Chandler Jones

Getty Images

O técnico do Patriots, Bill Belichick, não teve muitas críticas públicas a fazer sobre o bizarro jogo de prorrogação curta de Stanford contra os Raiders, talvez porque ele percebe que é seu próprio erro por não ordenar a jogada de desistir para empatar o jogo e dar uma joelhada em o empate 24-24 com três segundos e 55 jardas restantes para a sujeira. Independentemente disso, outros associados à franquia oferecem feedback crítico, construtivo ou não.

O ex-wide receiver do Patriots, Julian Edelman, teve uma sugestão interessante sobre esta semana Dentro da NFL.

“A temporada está em jogo”, disse Edelman via NESN.com, referindo-se ao quarterback mac jones. “Você tem que encontrá-lo. “

Deixamos de lado a questão de saber se Mac Jones pode fazer alguma coisa Chandler Jones Além de ser plantado na grama por um braço rígido, um vôo eficaz teria impedido Chandler Jones de marcar. No entanto, isso não teria resultado em horas extras.

Se lançado oficialmente de forma adequada, Mac Jones será chamado a tropeçar. O pênalti saiu a 10 metros do local da falta. Como a viagem aconteceria no New England 44, os Raiders teriam tempo ilimitado do Patriots 34.

É um field goal de 52 jardas. Se chutar Daniel Carlsonque fez nove de seus 11 gols de campo de 50 jardas ou mais nesta temporada, valeu a pena o esforço e os Raiders poderiam ter vencido.

Há também uma chance, embora muito pequena, de que os oficiais tenham considerado a campanha flagrante de economia de jogo de Mack Jones como um “ato evidentemente injusto”, concedendo aos Raiders o touchdown e a vitória.

A Regra 12, Seção 3, Regra 4 afirma: “Nem um jogador nem um substituto devem interferir no jogo por qualquer ato que seja manifestamente injusto.” A Regra 11, Seção 2, Regra 1(e) permite ao árbitro conceder um touchdown “a um time que foi negado por uma ação obviamente injusta”.

Os funcionários realmente fariam isso? Ninguém sabe, porque não aconteceu. A questão é que a dica de Edelman teria provocado, no mínimo, uma tentativa direta de gol de campo. No máximo, os Raiders poderiam ter pousado de qualquer maneira, se o voo rígido destinado a salvar o dia tivesse sido visto como manifestamente injusto.