A Ernst & Young, uma das maiores empresas de auditoria do mundo, concordou em pagar uma multa de US$ 100 milhões depois que os reguladores de valores mobiliários dos EUA descobriram que alguns de seus auditores haviam trapaceado em testes de ética – e que a empresa não havia feito o suficiente para impedir a prática.
A pena é a maior já aplicada pela Securities and Exchange Commission contra uma empresa de auditoria. Uma ordem civil administrativa apresentada por reguladores disse que Ernst – também conhecido como EY – enganou os investigadores, reteve provas e violou as regras de contabilidade pública destinadas a preservar a integridade da profissão.
Grewal, diretor de fiscalização da comissão, ao anunciar o acordo na terça-feira, disse: “É simplesmente ultrajante que os profissionais responsáveis por controlar a fraude do cliente trapaceiem em seus exames de ética de tudo”.
A punição Dobre a quantidade de KPMGoutra grande empresa de auditoria, pressionou em 2019 para resolver uma investigação sobre alegações semelhantes de fraude por auditores em seus exames de estágio.
“Nada é mais importante do que nossa integridade e nossa moral”, disse Ernst, que admitiu no acordo que seu comportamento estava errado, em um comunicado. A empresa também disse que “compartilhar respostas a qualquer avaliação ou teste é uma violação do nosso Código de Conduta e não será tolerada” e disse que exigiria esforços para impor o cumprimento das regras éticas.
Testes de ética fraudados pelos auditores da Ernst faziam parte do programa de educação continuada que a maioria dos estados oferece aos contadores para manter suas licenças profissionais, segundo a comissão. A SEC disse que a fraude envolveu centenas de auditores da empresa de 2017 a 2021.
Quarenta e nove auditores da Ernst receberam uma “chave de resposta” para o exame de ética que faz parte do processo inicial para se tornar um contador público certificado, de acordo com a SEC. Ordem administrativa.
Os reguladores disseram que esta não foi a primeira vez que ocorreu uma fraude generalizada nos exames de ética pela equipe da Ernst. A SEC disse que um escândalo de fraude semelhante, que a empresa tratou internamente, ocorreu de 2012 a 2015.
A Securities and Exchange Commission, na ordem, observou que Ernst havia enviado avisos no passado aos funcionários sobre não trapacear nos exames, mas não havia implementado controles adequados até recentemente.
Como parte do acordo, a Securities and Exchange Commission pediu a Ernst que nomeasse consultores independentes. Um revisará as políticas da empresa sobre ações éticas e o outro revisará sua falha em detectar adequadamente a fraude.
Grewal disse que o acordo “deve servir como uma mensagem clara de que a SEC não tolerará falhas de integridade por parte de auditores independentes”.
“Criador. Viciado em mídia social que gosta de hipster. Fã da web. Fanático por álcool apaixonado.”
More Stories
As Últimas Tendências e Oportunidades no Mercado de Ações de Tecnologia dos EUA
Um estrategista diz que os investidores da Nvidia deveriam ter vendido ações há um mês
Lucros da Best Buy (BBY) no segundo trimestre de 2025