O CEO da Tesla, Elon Musk, é um apoiante político do ex-presidente Donald Trump, mas não está claro o que uma potencial administração Trump pode significar para o fabricante de carros eléctricos que paga milhares de milhões de dólares a Musk – até mesmo para o próprio Musk.
durante Ligue para analistas financeiros Na terça-feira, o CEO do Wells Fargo, Colin Langan, pediu a Musk que explicasse o impacto da vitória de Trump e o potencial apagamento de… Crédito fiscal federal de US$ 7.500 para veículos elétricos.
“Acho que isso terá algum impacto, será devastador para nossos concorrentes e impactará um pouco negativamente a Tesla”, disse Musk.
O CEO também observou que, como Trump prometeu impor tarifas pesadas sobre veículos produzidos no México, a Tesla desistiria de investir em uma fábrica que planejava abrir em Monterrey em 2026. “Se for esse o caso, precisamos ver como vai ser. ”, disse ele. “As coisas são políticas”. Ontem, Musk negou relatos de que injetaria US$ 45 milhões por mês na campanha de Trump.
falar sobre CNBC Antes da chamada de lucros, Analista técnico da Wedbush Securities, Dan Ives Ele disse que a presidência de Trump pode ser negativa para o mercado de carros elétricos em geral porque Trump pode eliminar… Lei de redução da inflação E com ela Os incentivos fiscais para carros eléctricos e alguns híbridos plug-in significam que a nova administração liderada por Kamala Harris, a presumível candidata do Partido Democrata, poderá ser positiva para a indústria dos automóveis eléctricos.
No entanto, Trump pode ser melhor na agenda regulatória necessária para promover a plena condução autónoma e a autonomia, um componente-chave da estratégia de crescimento da Tesla, disse Ives.
“Musk era apenas um ruído de fundo sob a administração Biden e sob a administração Trump, então isso será algo mais importante e fundamental? É por isso que digo que Tesla faz parte do comércio de Trump”, disse Ives.
Musk rejeitou a ideia de que os reguladores pudessem rejeitar uma frota de robotáxis autônomos fabricados pela Tesla que não possuem volantes e pedais. Um analista pediu a Musk que explicasse por que os riscos regulatórios não eram um problema para a Tesla, quando a General Motors interrompeu a produção do seu carro Origin sem volante, em favor do Chevrolet Bolt. Em parte por causa da regulamentação. O veículo autônomo Cruise Origin precisará da aprovação da Administração Nacional de Segurança no Trânsito Rodoviário porque não possui controles manuais tradicionais, como volante e pedais, exigidos pelos regulamentos de segurança atuais, que foram escritos para carros com motoristas humanos e não veículos totalmente autônomos.
“A principal razão pela qual mudamos do Origin para o Bolt é que eliminamos o risco regulatório”, disse a CEO da GM, Mary Barra, de acordo com um relatório da Origin. Reuters um relatório.
“A verdadeira razão por trás do cancelamento do projeto é a incapacidade da GM de implementá-lo”, disse Musk, acrescentando que a tecnologia da montadora “não está no nível exigido”. Ele disse que culpar os reguladores era “equivocado”.
Jim Keane, CEO da General Motors, disse: sorte Musk está completamente errado.
“Todas essas declarações são categoricamente falsas”, disse Kane, que ouviu os comentários de Musk durante a teleconferência de resultados. O veículo Origin enfrentou muitos obstáculos para obter a certificação porque não tem volante, não tem volante. pedal de freio e possui um design de assento exclusivo que exige isenção federal da segurança de veículos automotores – ponto.
Kane disse que a tecnologia da Cruz está melhorando a cada dia devido à forma como aproveita seu conjunto de dados com inteligência artificial. “Até agora, os carros Cruz percorreram mais de 5 milhões de milhas totalmente autônomas, enquanto os carros Tesla percorreram exatamente zero milhas.”
Musk tem fé inabalável na capacidade da Tesla de “resolver o problema da autonomia”, algo que reiterou na terça-feira, mesmo quando a Tesla anunciou planos para expandir a gama de seus carros autônomos. Resultados financeiros anunciados Os resultados comerciais da Tesla mostraram uma queda de 45% nos lucros líquidos, o que representa o segundo trimestre de crescimento lento e o quarto trimestre consecutivo de queda nos lucros trimestrais. Os dados da indústria automobilística também mostraram que a Tesla continua a perder popularidade na Califórnia, onde as vendas caíram 24% no segundo trimestre. Entretanto, Trump comprometeu-se a acabar com o que chamou de “Novo Hoax Verde”, prometendo revogar o “mandato EV no primeiro dia”.
De acordo com Ives, se a autonomia é o futuro estratégico da Tesla, pode ser benéfico para a Tesla ter menos regulamentação, o que é mais provável sob a presidência de Trump do que sob a presidência de Harris.
“O que pode ser uma grande surpresa para os investidores é a extensão da influência da empresa no mercado de robótica e os seus esforços no domínio da condução autónoma total e da autonomia”, disse Ives. Em última análise, a empresa poderá atingir uma avaliação de 1 bilião de dólares ou mesmo 2 biliões de dólares, acrescentou.
“Criador. Viciado em mídia social que gosta de hipster. Fã da web. Fanático por álcool apaixonado.”
More Stories
Um estrategista diz que os investidores da Nvidia deveriam ter vendido ações há um mês
Lucros da Best Buy (BBY) no segundo trimestre de 2025
Resumo dos ganhos da Nvidia: CEO fala com Blackwell, mas não atende às mais altas expectativas