Após negociações com o futuro da Índia falharem, Amazon continua atacando anúncios de jornal

NOVA DÉLHI (Reuters) – A Amazon.com disse que as negociações não resolveram uma disputa acirrada sobre o Future Retail (FRTL.NS) As lojas são cobradas pela Reliance Industries (REL.NS) Golpe em anúncios de jornais indianos na terça-feira.

A gigante do comércio eletrônico dos EUA está contestando a venda de US$ 3,4 bilhões dos ativos de varejo do Future Group para o conglomerado Reliance anunciada em 2020, e o caso está atualmente na Suprema Corte da Índia.

“Lamento dizer que fizemos esforços, mas acho que nada é possível por meio de uma solução”, disse o advogado da Amazon, Gopal Subramanium, ao tribunal. “A conversa acabou.”

Fontes disseram à Reuters que a Reliance, que também é a maior varejista da Índia, surpreendeu a Amazon quando começou a adquirir imóveis valiosos em 2 de fevereiro. Consulte Mais informação

Em um argumento legal anterior, a Amazon conseguiu bloquear a venda de ativos de varejo.

Mas a aquisição repentina da Reliance de mais de 900 lojas Future destruiu o que alguns analistas chamaram de um golpe de honra que estraga as chances da Amazon de desembaraçar a transferência de ativos futuros.

Após as primeiras aquisições de lojas, a Amazon propôs conversas separadas da audiência da Suprema Corte para resolver a questão, mas na terça-feira, os advogados da Amazon e da Future concordaram que essas negociações foram interrompidas.

A Amazon estava buscando na Suprema Corte o envio da disputa legal de volta à arbitragem em Cingapura depois que a Future obteve com sucesso uma ordem judicial indiana para interromper esses processos. Na terça-feira, a Future disse que não se opunha à arbitragem em Cingapura.

No início do dia, a Amazon publicou grandes anúncios nos principais jornais indianos intitulados “Aviso Público” e disse que as ações tomadas pela Reliance & Future foram “feitas de maneira secreta, manipulando os tribunais constitucionais da Índia”.

O futuro advogado, Harish Salvi, disse ao Supremo Tribunal na terça-feira que a empresa não transferiu as lojas para a Reliance voluntariamente.

A Future disse em documentos este mês que não pode pagar aluguel em muitos estabelecimentos devido à sua situação financeira problemática e que a Reliance, que adquiriu vários arrendamentos, emitiu avisos de rescisão.

A Reliance não respondeu a um pedido de comentário da Reuters.

Os anúncios do jornal pretendiam alertar todas as partes interessadas, incluindo os futuros credores, de que a transferência de ativos para a Reliance é proibida por lei, de acordo com uma fonte familiarizada com o assunto. A fonte não teve permissão para falar com a mídia e se recusou a revelar sua identidade.

(A história corrige um erro de digitação no título.)

(Relatório) Enviado por Aditya Kalra e Abhirop Roy; Edição por Edwina Gibbs

Nossos critérios: Princípios de Confiança da Thomson Reuters.