O Post soube que o ativista de direitos humanos Al Sharpton está em uma disputa feroz com seu senhorio sobre o prédio do Harlem, onde sua Rede de Ação Nacional está sediada.
Fontes disseram que o proprietário / desenvolvedor – Lenox By the Bridge LLC – entrou com um aviso legal com Sharpton e NAN sobre pagamentos de aluguel e o contrato de arrendamento no prédio ocupado pela Organização de Justiça Social na 145th Street, perto da Lenox Avenue.
“Estamos trabalhando com a NAN e o reverendo Sharpton para resolver quaisquer problemas que precisemos resolver e não teremos mais comentários”, disse Christopher Cope, advogado da Lenox by the Bridge, ao The Post.
Sharpton insistiu que a NAN fosse paga pelo aluguel e disse que a disputa inclui conversas sobre se a organização renovará o contrato – e quanto será cobrado por metro quadrado – ou se mudará para outro lugar.
Trata-se de estender o contrato de arrendamento. Ele disse ao Washington Post.
“Eu não estou ciente disso. Se houver algum tipo de separação, eu não estou ciente disso.”
Nan disse que Lutar com a impotência Anos atrás, agora no preto.
O último relatório de crédito fiscal de 990 instituições de caridade da organização apresentado ao IRS no início deste ano para o ano civil de 2020 mostrou que tinha US $ 3,8 milhões em dinheiro em mãos.
O advogado da NAN, Michael Hardy, confirmou mais tarde que um “aviso” havia sido enviado contra a NAN pelo proprietário sobre as queixas que ele se recusou a especificar.
Ele disse que advogados de ambos os lados estão se reunindo para resolver a disputa de “maneira profissional”.
Relacionamentos entre Sharpton e Lenox By the Bridge – que inclui sua parceria Empresário Bruce Teitelbaum que trabalhou como assessor sênior do ex-prefeito Rudy Giuliani – tenso após planejar projeto de redesenvolvimento Fontes disseram que o proprietário proposto do site parou em meio à oposição política e social.
O projeto incluía um museu de direitos civis que Sharpton queria que fosse construído em cima dos novos escritórios ocupados pela NAN – cuja área atual seria demolida – em uma das duas novas torres erguidas no local.
Mas o acordo falhou em meio à oposição de que o projeto não incluía moradias acessíveis ou subsidiadas suficientes para a área. Fontes disseram que Sharpton também retratou a visão da oposição.
Entre os opositores do projeto Membro do Conselho Municipal do HarlemSocialista Kristen Richardson Jordan, Manhattan Presidente do município, Mark Levine e conselho comunitário 10.
Um assessor de longa data de Sharpton disse que as relações entre o pregador e o desenvolvedor eram tensas.
“Eles não concordam. O parceiro de Sharpton alegou que o proprietário não foi gentil com a National Action Network.
Há decepção com o colapso do projeto. Sharpton estava ansioso para abrir seu museu e isso simplesmente não se concretizou.”
O próprio Sharpton sugeriu que qualquer prisão do proprietário estava ligada ao projeto de reconstrução fracassado.
Outra fonte familiarizada com a disputa disse que brigar com Sharpton não ajudaria Lenox by the Bridge a ganhar o apoio necessário para reviver seu projeto de desenvolvimento.
“Bruce e o projeto precisam de todos os relacionamentos relevantes com as partes interessadas necessárias para cruzar essa linha de chegada: vereador e presidente do conselho municipal. [Adrienne Adams], Rev. Al e Sociedade. A fonte disse que o projeto que você não tem nada disso é DOA.
“Criador. Viciado em mídia social que gosta de hipster. Fã da web. Fanático por álcool apaixonado.”
More Stories
As Últimas Tendências e Oportunidades no Mercado de Ações de Tecnologia dos EUA
Um estrategista diz que os investidores da Nvidia deveriam ter vendido ações há um mês
Lucros da Best Buy (BBY) no segundo trimestre de 2025