Quando as 49 ações foram negociadas de 12 a 3 de março, eles o fizeram com objetivos diferentes. Ninguém deu frutos.
De acordo com Adam Schefter da ESPN.com, o 49ers fez a mudança para Certifique-se de que eles entendam Quarterback do Alabama Mac Jones, se os 49ers decidirem levá-lo no final.
Por Schefter, os 49ers pensavam que os Patriots cobiçavam Jones. Os 49ers queriam ser capazes de considerar os candidatos intermediários que seriam deixados no conselho após a seleção dos Jaguares Trevor Lawrence A aeronave selecionada Zach Wilson E se os 49ers decidirem, eles levam Jones.
Obviamente, eles decidiram não levar Jones. Obviamente, eles estavam certos sobre os Patriots.
A verdade pode ser um pouco mais forte do que este relatório. A verdade pode ser que o 49ers fez a jogada com o plano de aquisição de Jones, mas no período de tempo entre o acordo foi feito e o jogador pegou, o 49ers mudou de ideia.
Esta não é a primeira vez que algo assim acontece com os 49ers. Em 2017, os 49ers não pensaram seriamente Patrick Mahomes ou Deshaun Watson (Eles também podiam escolher) Porque o técnico Kyle Shanahan estava planejando assinar Kirk Cousins Próximo período de entressafra em agência gratuita. Enquanto isso, alguém persuadiu Shanahan a negociar com Jimmy Garoppolo. Quatro anos depois, alguém persuadiu Shanahan (que dirige as operações de futebol de São Francisco, apesar dos títulos) a mudar de Jones para Tree Lance.
Com Shanahan dando as cartas, certamente não é uma coisa fácil de fazer. Quem quer que decidisse que Garoppolo seria melhor do que Cousins e que Lance seria melhor do que Jones tinha que encontrar uma maneira de fazer Shanahan chegar a essa conclusão por conta própria. A maioria presume que o GM John Lynch era um sussurro de quarterback, hum, um sussurro. Outros acreditam que foi o gerente geral adjunto, Adam Peters, que duas vezes fez Shanahan divergir de suas convicções intermediárias.
A segunda não foi fácil. Isso exigiu que Shanahan abandonasse completamente sua filosofia intermediária. Ele favorece os passadores de bolso que administram meticulosamente o ataque, confiantes de que se o zagueiro fizer exatamente o que as jogadas exigem, as jogadas funcionarão. Lance introduziu a possibilidade de uma segunda jogada ofensiva, dando-lhes um jogador móvel que pudesse (quando a jogada chamou) fazer rapidamente uma salada de frango, improvisando seu caminho para uma pontuação melhor como Mahomes e Watson, os caras que Shanahan teria quatro anos mais cedo.
E aqui estamos nós no primeiro domingo da temporada. O 49ers pegou o Lance, e ele não é o iniciador. Os Patriots, sem sair do 15º lugar, ficaram com Jones. E Jones parecia legal e poderoso o suficiente para permitir que os Patriots dispensassem seu veterano titular. Se o 49ers tivesse Jones, eles poderiam ter feito o mesmo – economizando $ 24,1 milhões no processo.
Então, assumindo que as informações de Schefter são precisas (e não há razão para acreditar que não), o 49ers desistiu de futuras escolhas no primeiro turno e optou pela escolha de Debs no terceiro turno em vez de Jones. Basicamente, eles pagaram caro pela “arma” e então decidiram ficar no banco de trás. Embora eles pudessem ter sido vencidos pelos Patriots se o 49ers permanecesse em 12º, eles provavelmente teriam obtido Jones ou Lance – e teriam mantido suas escolhas do primeiro turno para 2022 e 2023 no processo – se eles ficassem no mesmo lugar.
Talvez acabe dando certo para os Niners. No momento, parece que eles cometeram um grande erro.
“Estudioso de mídia social. Viciado em viagens. Fanático por comida. Jogador premiado. Estudante autônomo. Introvertido profissional.”
More Stories
Ja’Marr Chase continua ausente do treino de quinta-feira
Caitlin Clark estabelece uma nova história na WNBA ao derrotar o Connecticut Sun no Indiana Fever
A saga do contrato de Brandon Aiyuk com o 49ers atinge um ponto de viragem em meio à resistência do contrato – NBC Sports Bay Area e Califórnia