Kate Middleton, Princesa de Gales: meios de comunicação relembram fotos citando preocupações com adulteração

CNN
–

Várias grandes agências de notícias retiraram uma foto distribuída pelo Palácio de Kensington, mostrando Catarina, Princesa de Gales, e seus filhos, dizendo acreditar que a foto foi adulterada.

A imagem é A primeira foto oficial da princesa Desde que foi submetida a uma cirurgia abdominal em janeiro, isso ocorre após semanas de intensa especulação pública e crescentes teorias de conspiração nas redes sociais sobre seu paradeiro e saúde.

A foto foi publicada no domingo com uma mensagem da princesa agradecendo ao público pelo apoio durante a comemoração do Dia das Mães no Reino Unido. A CNN entrou em contato com o Palácio de Kensington para comentar.

A análise inicial da imagem pela CNN identificou pelo menos duas áreas que pareciam mostrar alguma evidência de possível adulteração, incluindo as mangas da Princesa Charlotte e um zíper no lado esquerdo da jaqueta da Princesa de Gales.

A CNN continua a utilizar a imagem original, com legendas apropriadas, no contexto da polémica em torno da sua alegada manipulação.

Três grandes agências de notícias internacionais disseram ter encontrado evidências de adulteração.

A Associated Press observou que “após um exame mais detalhado, parece que a fonte pode ter manipulado a imagem”.

A Agence France-Presse disse que retirou a imagem devido a um “problema editorial”.

“Esta foto publicada hoje pelo Palácio de Kensington da Princesa de Gales e seus filhos foi editada e, portanto, retirada dos sistemas da AFP”, escreveu a agência em nota aos clientes.

Tanto a Reuters quanto a Associated Press também apontaram a manga da filha de Kate, Charlotte, como uma área que apresentava evidências de ter sido manipulada ou alterada.

A Reuters disse que a capa não estava alinhada corretamente, sugerindo que a imagem havia sido alterada. Ela disse que a agência não conseguiu determinar imediatamente como ou por que a mudança foi feita ou quem a fez.

A AP também notou “inconsistências no alinhamento” da mão da filha, dizendo que a foto foi adulterada “de uma forma que não atende aos padrões fotográficos da AP”.

A maioria das agências fotográficas e organizações de notícias tem regras rígidas contra a publicação de fotos excessivamente editadas ou manipuladas. A Reuters, por exemplo, afirma que só permite que o Photoshop seja usado de maneiras “muito limitadas”, como corte, redimensionamento ou equilíbrio de cores de imagens.

Remover ou adicionar elementos de uma imagem é estritamente proibido porque prejudica a confiança na imagem e a credibilidade da organização noticiosa, mesmo que esta não seja a fonte das alterações.

As agências de notícias também são frequentemente utilizadas Software especializado Para verificar as imagens em busca de evidências de adulteração. Os rápidos avanços na IA generativa nos últimos anos tornaram cada vez mais fácil para os malfeitores produzirem imagens e vídeos falsos convincentes. Crie verificação adicional Dificuldades enfrentadas pelas instituições de mídia.

A remoção das fotos pelas principais agências de notícias criou uma nova dor de cabeça de relações públicas para a família real britânica, num momento em que eles tentam reprimir algumas das especulações mais selvagens que explodiram online após a cirurgia de Kate.

O Palácio de Kensington anunciou em janeiro passado que a princesa de 42 anos É improvável que ele retorne às funções públicas até a Páscoa No final de março. O palácio não revelou o propósito da cirurgia, mas disse que não era cancerígeno.

Seu longo desaparecimento dos olhos do público gerou rumores furiosos online e cobertura da mídia internacional. Parte disso desapareceu um pouco depois que uma foto apareceu no início de março de Kate em um carro dirigido por sua mãe. Ela é vista usando óculos escuros e sentada no banco do passageiro da frente.

Mas a especulação continuou em grande parte online, especialmente nas redes sociais, alimentada por outros incidentes dentro da família real – como a retirada do príncipe William de uma importante reunião familiar no início deste mês sem uma explicação pública.

O palácio tem enfrentado uma pressão crescente para partilhar mais informações sobre a futura rainha, sem comprometer a sua privacidade médica.

Em fevereiro, o palácio tomou uma atitude rara para responder aos rumores, dizendo que tinha “esclarecido em janeiro os prazos para a recuperação da princesa e forneceremos apenas atualizações importantes”. Esta orientação permanece.”

Esta foi uma notícia de última hora e foi atualizada.