A “Seção dos Poetas Torturados” de Taylor Swift deveria conter um apóstrofo?

Quando Taylor Swift anunciou no Grammy Awards que o título de seu novo álbum seria “Tortured Poets Oath”, qual foi sua reação?

Talvez fosse: “Oh meu Deus! Seu primeiro álbum novo em mais de um ano. Mal posso esperar!”

Poderia ter sido algo assim: “Ho-hum. Prefiro ouvir Shostakovich/Metallica/Baby Shark.”

Ou poderia ter sido:

“Não deveria haver um apóstrofo neste título?”

Sim, muita gente, ao ouvir o maior trailer musical do ano, começou a pensar em diacríticos e depois a falar sobre isso nas redes sociais.

“Eu arruinei a versão deste álbum para meus alunos ao torná-lo uma lição sobre como usar o apóstrofo.” Erin Weinberginstrutor do Departamento de Inglês, Teatro, Cinema e Mídia da Universidade de Manitoba, escreveu em X. (Outros viram via RedditE TikTok e outros lugares.)

Se você insistir em adicionar um apóstrofo, existem dois locais possíveis. Poderia ser antes da letra “S”: Seção dos Poetas Torturados. Isso significa que a seção pertence a apenas um poeta.

“É uma seção dedicada a apenas um poeta torturado, onde eles podem sentar-se sozinhos e escrever poesia torturada?” Weinberg perguntou.

Ou depois da letra S: a seção dos poetas torturados, que inclui muitos poetas. “Uma seção dedicada onde todos os poetas atormentados podem inspirar juntos?” Weinberg perguntou.

Mas o título oficial não contém apóstrofo: “O Departamento de Poetas Torturados”. É como aquelas outras grandes obras de arte que não têm apóstrofo, como “Dead Poets Society” e “The Baby-Sitters Club”. Neste caso, a seção não diz respeito aos poetas. Os “poetas” descrevem a seção.

“Os substantivos podem ser atributivos, o que significa que podemos usá-los para descrever coisas da mesma forma que usamos os adjetivos”, disse Mignon Fogarty, apresentador de “Grammar Girl”. “‘The Tormented Poets’ nos diz que tipo de departamento é, da mesma forma que ‘Cosmetics’ nos diz que tipo de departamento visitamos na Macy’s.”

Então, como deveria ser o título? Antes de você decidir que estourou uma controvérsia na escala de Kanye West x Taylor Swift, saiba que o consenso dos gramáticos profissionais é: realmente depende de Swift.

Primeiro, não há nada de errado com nenhum dos títulos possíveis. “Cada versão é gramaticalmente correta, mas transmite seu próprio significado único”, disse Weinberg.

Os gramáticos dizem que Swift não apenas teve uma escolha de uso, mas também pode ter escolhido aquele apropriado ao significado pretendido.

“Acho que a opção sem apóstrofo é de longe a opção mais atraente e lógica”, disse Ellen Goffin, autora de Rebel with a Subjunctive: Tales and Advice from a Wandering Grammarian. “Acho que há muitos poetas torturados e entendo 'poetas' como um adjetivo. É uma seção de poetas torturados. Não quero um apóstrofo aí! Confio no uso de apóstrofo por Taylor Swift.”

“O título é bom sem apóstrofo; o Departamento de Assuntos de Veteranos não usa um”, disse Mark Bolick, editor assistente de padrões do The New York Times. “O que é bom o suficiente para a designação oficial do governo dos EUA deve ser bom o suficiente para Taylor Rápido.” “

Weinberg também gostou da escolha de Swift: “Gosto de pensar em poetas torturados que sairiam coletivamente em sua própria seção, um espaço para sentir seus sentimentos e escrever sobre eles em um ambiente de apoio”.

Como Taylor Swift está em todo lugar e em tudo hoje em dia, você não ficará surpreso ao saber que esta não é a primeira vez que ela faz notícias relacionadas a regras.

Em 2015, um fã apontou O apóstrofo parece estar faltando incorretamente em “isso” em algumas das palavras manuscritas publicadas por Swift.

Swift respondeu apontando que o apóstrofo estava lá, mas obscurecido pela parte de trás do “Y” acima dele. Ela finalizou apontando educadamente três erros na postagem do fã.

Existe algo que Taylor Swift não pode fazer?