Não houve muitas notícias durante ou após o primeiro dia de Deshaun Watson Audiência disciplinar. Há um elemento específico da informação que emergiu que exige mais análise e interpretação.
De Rob Maaddi da Associated Press: “Eu também disse à NFL, apesar de insistir em uma suspensão indefinida, quer evitar o processo de apelação – uma ‘situação terrível para todos os envolvidos’ – disse a fonte – então a liga está Mais propensos a cometer Sob o governo de Sue Robinson, se ela retornar de seis a oito jogos.”
É uma revelação surpreendente. Se isso for verdadeiro e preciso (e nos curvaremos ao meu desprezo por isso), a questão se torna o que isso significa?
Para começar, por que a NFL está vazando essa importante franquia? Ele teme que, se a juíza Robinson acreditar que a NFL está destinada a tirar vantagem de um processo de apelação inerentemente fraudulento, ela provavelmente não imporá nenhuma disciplina a Watson? Afinal, esta é a única maneira de o acordo coletivo de trabalho impedir qualquer recurso, que será então resolvido pelo comissário.
É difícil não se perguntar se é tudo uma farsa para forçá-la algum Disciplina, para que a liga possa recorrer do comissário, cuja equipe já decidiu que Watson deve ser suspenso por pelo menos um ano.
Lembre-se de que o comissário não pode se dar ao luxo de ser visto como muito indulgente com Watson. Seria difícil convencer alguém da ideia de que a liga havia aceitado algo muito menos do que a NFL queria, simplesmente para evitar prolongar a “situação terrível”. Devido às etapas do processo que a NFL e a NFL Players Association negociaram coletivamente, a liga tem o direito absoluto de tomar qualquer decisão do juiz Robinson ao comissário, exceto uma decisão de não disciplinar Watson. Por que a liga simplesmente aceitaria a decisão do juiz Robinson, se ficou muito aquém do que a liga queria?
Honestamente, parece uma manobra de corda da liga. Ao fazer a juíza Robinson acreditar que a liga não vai apelar de sua decisão se ele cair na faixa de 6-8, ela provavelmente está menos inclinada a achar que Watson não deveria ser disciplinado, porque, caso contrário, essa é a única solução. Você quer evitar que o comissário imponha a penalidade que a liga deseja atualmente. Ao vazar isso para a Associated Press após o primeiro dia de audiências, é muito provável que a universidade use a mídia para negociar com o juiz Robinson sobre disciplina moderada, com um gesto vago de que sua decisão não será afetada se cair no suposto intervalo preferido.
Se ele a forçar a forçar 6-8 jogos, assumindo que a liga não a desafiará, a liga pode iniciar o processo de apelação e pedir o que quiser em primeiro lugar.
Realmente, quão “terrível” seria a situação se a Liga contestasse a decisão do juiz Robinson perante o comissário? Não é como se houvesse outra audiência completa. Isso está acontecendo agora. Apelar ao comissário será muito mais simples e eficaz. Levará menos tempo e esforço. De acordo com a mesma linguagem da lei anticorrupção, permitirá que o comissário execute a mesma punição que seu escritório está tentando garantir.
Qualquer um que saiba alguma coisa sobre como o escritório da liga se comportou sob Roger Goodell por quase 16 anos sabe que a liga será tão agressiva quanto eles quiserem. Apesar dos erros periódicos (incluindo, em particular, o tratamento fracassado do caso Ray Rice), o comissário levantou-se como o executor. Por que alguém pensaria que aceitaria uma suspensão do Watson 6-8 quando o escritório da liga está pressionando por uma proibição mínima de pelo menos um ano?
Não, parece uma tentativa de fazer a juíza Robinson acreditar que sua decisão seria segura, a fim de reduzir qualquer tentação de fechar a porta à jurisdição de apelação do comissário, descobrindo que Watson não deveria ser punido de forma alguma. E se somos capazes de ver isso, ela também é.
mínimo? Nós não compramos. Nem deveria. Nada vazou para a Associated Press ou qualquer outra pessoa vinculada à NFL. Uma vez que a liga obtenha a suspensão de 6-8 partidas que está buscando, a liga pode apelar ao comissário. Alguns dirão: “Mas eu pensei que eles não iriam apelar dessa suspensão de mandato?” A liga, neste momento, poderia ignorar essas perguntas ou simplesmente dizer: “Nós nunca dissemos isso formalmente”.
Dado que esta é a primeira aplicação do novo processo decorrente do negócio de 2020, não há precedente, histórico e prática anterior. Todos aram novas terras, navegam em águas desconhecidas.
A liga tem uma longa história de fazer tudo ao seu alcance para conseguir tudo o que queria. Atualmente, você deseja suspender o Watson por pelo menos um ano. É muito difícil imaginar que a liga ignorará e aceitará de 6 a 8 jogos, quando sabe que pode recorrer do caso diretamente para a pessoa que administra o escritório da liga para obter mais. Nosso palpite é que a liga quer garantir que o juiz Robinson aplique alguma disciplina, para que o comissário possa aplicar todo o escopo de disciplina que a liga deseja.
More Stories
Ja’Marr Chase continua ausente do treino de quinta-feira
Caitlin Clark estabelece uma nova história na WNBA ao derrotar o Connecticut Sun no Indiana Fever
A saga do contrato de Brandon Aiyuk com o 49ers atinge um ponto de viragem em meio à resistência do contrato – NBC Sports Bay Area e Califórnia