Registre-se agora para obter acesso ilimitado e gratuito ao Reuters.com
SÃO FRANCISCO (Reuters) – Um juiz federal decidiu que a Tesla Inc. (TSLA.O) Os tweets de 2018 do CEO Elon Musk sobre a obtenção de financiamento garantido para a empresa estavam errados, de acordo com documentos judiciais de investidores da Tesla que processaram o bilionário pelos tweets.
O processo dizia que o tribunal decidiu em 1º de abril que os tweets de Musk de 2018 eram “falsos e enganosos”. Ela acrescentou que o tribunal “constatou que ele fez essas declarações de forma imprudente sabendo que eram falsas”.
Em uma declaração na sexta-feira, os investidores da fabricante de carros elétricos pediram ao juiz distrital dos EUA Edward Chen para bloquear o famoso empresário de sua “campanha pública por fornecer uma narrativa contraditória e falsa sobre” seus tweets de 2018.
Registre-se agora para obter acesso ilimitado e gratuito ao Reuters.com
Musk afirmou na quinta-feira que o financiamento já havia sido garantido para tornar a Tesla privada em 2018. Ele fez um acordo com os reguladores de valores mobiliários dos EUA sobre o que a agência considerou falso, pagou multas e concordou em que um advogado aprovasse alguns de seus tweets antes de serem publicados. Consulte Mais informação
A decisão de 1º de abril não estava na agenda do tribunal.
Os casos estarão no centro de um julgamento com júri em maio, quando os investidores buscarem indenização pelos tweets.
O processo afirma que Musk “usou sua fama e notoriedade para influenciar a opinião pública a seu favor, tendo travado uma batalha na imprensa após sua derrota no tribunal”.
Ela disse que os comentários recentes de Musk podem confundir jurados em potencial e prejudicar a decisão do júri sobre o valor dos danos devidos por Musk.
Musk está tentando anular seu acordo com a SEC, acusando a agência de assediá-lo com investigações.
Alex Spiro, advogado de Musk e Tesla, reiterou no sábado que era verdade que Musk estava pensando em adquirir a Tesla em 2018 e tinha financiamento para a mudança. “Tudo o que resta depois de meia década são os advogados de queixosos aleatórios tentando ganhar dinheiro e outros tentando impedir que esse fato surja, tudo às custas da liberdade de expressão”, disse ele.
O caso está na Tesla Inc Securities Litigation, Tribunal Distrital dos EUA, Distrito Norte da Califórnia, nº 18-04865.
Registre-se agora para obter acesso ilimitado e gratuito ao Reuters.com
Reportagem de Hyunjoo Jin; Edição por Cynthia Osterman
Nossos critérios: Princípios de Confiança da Thomson Reuters.
More Stories
As Últimas Tendências e Oportunidades no Mercado de Ações de Tecnologia dos EUA
Um estrategista diz que os investidores da Nvidia deveriam ter vendido ações há um mês
Lucros da Best Buy (BBY) no segundo trimestre de 2025