Samsung, por favor, não exagere no seu próximo smartwatch

Embora todos os gadgets tenham seus desafios de design, há um problema que continua a atormentar os smartwatches – a duração da bateria. Existem várias maneiras de mitigar isso, mas, infelizmente, muitos fabricantes de smartwatch optam pela pior solução absoluta: tornar o smartwatch maior.

O exemplo mais recente disso pode ser a Samsung. de acordo com SamMobile TransferirA empresa está considerando uma versão “Pro” da próxima geração do Galaxy Watch. Os detalhes eram escassos, exceto por uma coisa: este modelo “profissional” pode conter uma bateria muito maior de 572mAh.

Se for verdade, isso seria uma atualização significativa. Uma das maiores reclamações é a baixa duração da bateria Comercial Possui mencionado com Samsung Linha Galaxy Watch 4. Também é comum que os modelos “Pro” funcionem como uma excelente opção com maior duração da bateria, melhores materiais e, infelizmente, a maior buzina possível.

Foto de Vjeran Pavic / The Verge

É possível que a Samsung descubra uma maneira de incluir uma bateria maior sem aumentar o tamanho do relógio. No entanto, tendências recentes de smartwatch indicam o contrário. Pegue o Apple Watch. O Série 7 O tamanho dos relógios aumentou de 40 mm para 41 mm e de 44 mm para 45 mm. aquele eu concerto isso derrubando Ele revelou que as baterias da Série 7 eram 1,6% maiores para um diâmetro de 41 mm e 6,8% maiores para uma bateria de 45 mm. Telas sempre ativas maiores provavelmente precisarão de baterias melhores para manter a mesma duração de bateria de 18 horas.

A Samsung também é culpada disso. O Samsung Galaxy Watch 3 Ele veio em variantes de 41 mm e 45 mm. O Galaxy Watch 4 Classic vem em tamanhos de 42 mm e 46 mm. Qual será a versão “Profissional” proposta? 43mm e 47mm? Você pode pensar que um aumento de 1 mm no tamanho não é muito do que reclamar, mas aumenta com o tempo.

Como alguém com um pulso pequeno, posso dizer que relógios com mais de 42 mm começam a parecer desconfortáveis. (Sem mencionar que parece totalmente bobo.) Para obter o mesmo desempenho – especialmente durante os treinos – eu tenho que fazer alguns ajustes para o ajuste. E enquanto pessoas de todos os gêneros vêm em todas as formas e tamanhos, a exclusão de opções menores acaba excluindo um grande número de mulheres. O resultado é que você acaba tratando as pessoas menores como uma reflexão tardia.

Fotografia por Victoria Song/The Verge

Pegue o Fenix ​​6 e o ​​Fenix ​​7 da Garmin. O Fenix ​​6X Pro foi o primeiro a ter carregamento solar. Pessoas com pulsos menores que poderiam querer esse recurso tiveram que esperar. E agora, dois anos depois, a Fenix ​​7X de 51mm é o primeiro e único modelo a receber uma lanterna LED. Provavelmente mudará para tamanhos menores no futuro, mas apenas a Garmin pode dizer quando. Como uma mulher que ocasionalmente corre à noite, eu adoraria esse recurso no mais jovem Phoenix 7S Eu testei. Mas ter essa vantagem significa que terei que sacrificar meu conforto. Qual é o sentido de usar um dispositivo que você não quer usar?

Em algum momento, isso se torna insustentável. Há um limite de quão volumosos esses dispositivos podem ser antes que os ganhos da bateria sejam compensados ​​pelo desconforto. É ruim excluir potenciais clientes que residem em corpos menores. Parte disso são apenas as limitações atuais da tecnologia vestível. Além disso, nada foi definido ainda. A Samsung poderia descartar toda a ideia de um relógio ‘Pro’. Mas, mesmo assim, espero que essas empresas usem seus recursos para criar novas soluções para esse problema, em vez de sempre escolher o caminho mais fácil.