Mas tal conversa nunca foi apresentada à Rússia como uma oferta diplomática oficial.
Disse Carlos A. Kupchan, que foi diretor para a Europa no Conselho de Segurança Nacional da Casa Branca de Obama, disse que a resposta silenciosa de Putin a tal conversa sugere que propostas mais explícitas para manter a Ucrânia fora da Otan seriam fúteis.
A linguagem corporal de Washington, Kiev e de todas as capitais europeias era suficiente para fornecer espaço comercial se ele quisesse? Sim. Mas ele não pareceu entender”, disse Kupchan.
“Acho que no início dos anos 1990, o establishment da política externa americana rejeitou facilmente as objeções russas à expansão da Otan”, acrescentou. Dito isto, quando voltei atrás nos eventos dos últimos dois meses, a perspectiva de a Ucrânia se juntar à OTAN me parece mais uma cortina de fumaça do que o cerne da questão” para Putin.
Entenda o ataque russo à Ucrânia
Qual é a origem desta invasão? A Rússia considera a Ucrânia por dentro sua esfera natural de influênciaEle ficou exasperado com a proximidade da Ucrânia com o Ocidente e a possibilidade de o país ingressar na Otan ou na União Européia. Embora a Ucrânia também não faça parte, recebe ajuda financeira e militar dos Estados Unidos e da Europa.
A Rússia fez exigências impossíveis desde o início, mas a ilusão da diplomacia lançou um debate político no Ocidente que serviu a Weiss, Andrew S. Weiss, chefe do Programa Rússia e Eurásia do Carnegie Endowment for International Peace. Coisas de Putin. Ele disse que Moscou “se concentrou de maneira bastante inteligente em antigas queixas sobre a elegibilidade teórica da Ucrânia para a adesão à Otan, sabendo muito bem que essa questão excita muitas pessoas no Ocidente”.
Weiss disse que os EUA se envolveram em “um debate acadêmico sem sentido e previsível com nós mesmos sobre se as políticas de governos anteriores eram desnecessariamente provocativas em relação ao Kremlin”. Ele acrescentou que esse debate jogou a favor de “isolacionistas como o ex-presidente Trump, que afirmam que as alianças americanas são um fardo desnecessário e que os americanos estariam melhor defendendo a fronteira com o México”.
“Na Europa, onde o antiamericanismo e a fadiga da Ucrânia estavam abaixo da superfície, a diplomacia de Potemkin no Kremlin valeu a pena”, disse Weiss.
Cory Schack, diretor de estudos de política externa e de defesa do American Enterprise Institute, disse que é difícil dizer se Putin leva a diplomacia a sério. Mas, disse ela, ele poderia ter esperado que a invasão dividisse o Ocidente e ganhasse algumas concessões. “Tendo subestimado a solidão ocidental, ele provavelmente se sentiu preso e não conseguiu se conter e não tinha nada para mostrar”, disse ela.
More Stories
O Programa Alimentar Mundial interrompe o seu movimento em Gaza após repetidos disparos contra um veículo de ajuda humanitária
Últimas notícias sobre o naufrágio do iate de Mike Lynch: o capitão se recusa a responder a perguntas enquanto dois tripulantes são investigados
O advogado do capitão do iate de luxo que naufragou na Sicília disse que não respondeu às perguntas dos promotores